不能用互金协会背书?P2P平台该如何处理这种关系

摘要: 协会只是供平台、投资人、行业研究者之间共同交流的舞台,现在弄成这样子,是谁的错呢?

09-05 21:56 首页 P2P网贷圈


前天,一位朋友找山哥喝茶,刚坐下,就像喝酒一样将一盏热茶一饮而尽,还露出一副义愤填膺的样子。


“这是怎么啦?平时没见你这样啊!”朋友在一家网贷平台负责运营,一向稳重内敛,很少见他发火。


“哥,你不知道,现在的协会太气人了,既想当那个啥,又想立牌坊。”


究竟是怎么回事呢?从朋友后来的讲述中,山哥大概知道了事情的原委:


朋友所在的网贷平台,最近刚加入了一家区域性的互金协会。加入协会的过程很简单,既没有考察,也没有请客吃饭,就是发过去一些材料,打过去几万块钱,协会会员的牌子就拿到了手,双方合作还算愉快。


可是与牌子一块儿下来的一句警告让气氛有点儿尴尬:平台不能利用协会做任何宣传,所有有关协会的宣传稿件必须通过审查,负责,一经发现,就取消会员资格,当然,交过的钱一分也不会退。


协会的警告值得理解,前些年出事的P2P平台有几家没有加入大大小小的协会啊,又有哪家出事的平台没有利用协会做宣传,给平台背书啊。远的不说,8月10日,杭州市互金协会刚把暴雷的妙资金融除名,而且还称妙资并不是正式会员,仅仅是观察会员。(撇清关系无可厚非,不过,这很容易让山哥想起某个城管一惹事,就说他是非正式员工一样。)


接着讲朋友的故事:在协会会员的牌子和警告没有到达的时候,朋友手下的网络编辑已经写好了相关的宣传文稿,本来想着牌子一到,拍张照片当配图就发了。这下警告一起来了,正能乖乖地把稿子发给协会审查。


一审没通过,朋友亲自把一些有“用协会背书”嫌疑的文字删了。


二审又没通过,说写平台的内容有点多,再删。


接着又来了个三审、四审……不知修改了多少遍,最后就只剩下“一句话新闻”了,或者叫“标题新闻”也行。


“他们究竟在怕什么?如果不信任我们,可以来考察啊,我们合规运营,不怕考察!可他们偏不来考察,又不信任我们,就这样收了钱,然后在宣传上卡的死死的,生怕有人知道。况且,我们的宣传稿上没有一点夸张的地方,都是平台做了哪些合规的努力,这也值得怕吗?”朋友的气还真不小。


不过我还是劝他别太较真,即便他说的都对,都是真的,那又如何?在协会的眼里,多一事不如少一事,多一句不如少一句,才不管你会不会达到宣传效果,安全才是第一位的。


从这点看,朋友生气是因为没有换位思考,没有从协会的角度去思考。但山哥觉得他生气的真正原因不是因为平台的宣传文稿被删的面目全非,而是他潜意识中的“交易不公”。


我对朋友说,去年成立的“国字头”国家级协会——中国互联网金融协会也曾郑重声明,会员不得以任何方式利用中国互联网金融协会为自身经营活动进行宣传。但他觉得不一样,“中国互金协会门槛多高啊,不是谁想进都能进的,交再多钱也不一定进得去。可我们加入的这个,面儿都没见,交钱就进去了。”他觉得,交钱就能进,本质上就是一种交易,既然是交易,他们就可以利用协会进行宣传,况且是实事求是的正常宣传。


按照市场经济的理论,朋友的话似乎也有道理,山哥竟无言以对。


其实,山哥之前接触过不少协会,每一个城市、每一个行当,基本都会有一个协会。但都没有互金协会特殊,其他协会的会员很少需要拿协会做背书,顶多是行业有大事发生的时候,参与一下集体活动,领个奖牌荣誉证书啥的。而互金协会的会员则往往把加入协会作为自己实力的象征,甚至用加入协会来证明自己运营规范合规。


这其实是互金行业当前缺乏社会信任的现状决定的。


而要改变当前的这个现状,山哥以为互金企业和协会都应改做出努力和改变。


首先,互进企业自身应加强自律,积极进行合规整改,如此才能加入更高级一点的协会;而协会也应洁身自好,不能为了会员费什么企业都收,同时,协会更应充分发挥自己的职能,规范从业机构尤其是会员企业的市场行为,关心会员企业的难处,指导会员企业更好发展,从而推动整个行业规范健康发展,如此,才能吸引更多的企业加入。


比如,8月24日,深圳市互联网金融协会就主办了题为“从红岭创投战略转型探究互金行业发展趋势“的培训交流会,得到了协会会员的一致好评。这才是协会与会员该有的良好关系。


板凳不让扁担放在板凳上,扁担偏要放在板凳上,企业和协会如果互不信任,互不负责,一直顶下去,对谁都不好。


来源:网贷之家 作者:山哥


声明:本文仅代表作者个人观点,不构成投资意见,并不代表本平台立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


网贷投资你中过雷吗?如何挑选适合自己的P2P网贷平台?鸿哥为你专业评测理财平台,赶紧关注P2P投资家吧!

P2P投资家

ID:p2ptzj

长按并识别关注


首页 - P2P网贷圈 的更多文章: